Возможно данный вопрос будет интересен тем, кто занимается проектированием стальных конструкций, особенно для промышленного строительства
В промышленном строительстве постоянно приходится сталкиваться с проектированием рабочих площадок под технологическое оборудование. Один из основных вопросов это выбор узлов сопряжения балок. Действующая серия 2.440-2 в.1 дает варианты узлов, но большинство из них не рекомендуются для применения при динамических нагрузках. Как правило в проекты закладываются сварные узлы на вертикальных накладках.
При рассмотрении данного вопроса натолкнулся на два документа, рассматривающие вопрос применения для означенных выше конструкций болтовых узлов с контролируемым натяжением болтов (ссылка1 и ссылка2). Думаю что всем, кто сталкивается с проектированием стальных конструкций, будет полезно с ними ознакомиться.
Если кто пожелает высказать свое мнение по этому вопросу, буду рад выслушать (прочитать) здесь или тут.
Читать далее
среда, 8 декабря 2010 г.
понедельник, 29 ноября 2010 г.
Загрузка отсутствующих шрифтов
Вот выдержка из официальной справки по AutoCAD 2011:
"Поиск вспомогательных файлов осуществляется в соответствии с установленным путем поиска библиотек, т.е. в следующем порядке:
•Текущая папка. Как правило, она задается в поле “Рабочий каталог” окна свойств ярлыка программы.
•Папка, в которой находится текущий файл чертежа.
•Папки, перечисленные при задании пути доступа в команде НАСТРОЙКА на вкладке "Файлы". (См. раздел Укажите "Пути поиска" и "Местоположения файлов" в Руководстве пользователя.)
•Папка, в которой находятся программные файлы AutoCAD.
В зависимости от установок среды, имена двух или более папок из приведенной последовательности могут совпадать."
Однако применительно к шрифтам все оказывается не совсем так. Если название альтернативного шрифта не задано, то автокад действительно ищет все в таком порядке как указано в справке. НО! Если у вас значение FONTALT не пустое (по умолчанию это simplex.shx), то отсутствующий шрифт будет заменен альтернативным без поиска в папке с текущим файлом чертежа. Хотя если нужный вам шрифт находится в указанных путях доступа, то все открывается нормально. Это особенно неприятно при формировании комплекта подшивки с включением используемых шрифтов, получается что они входят в комплект, но загрузки их не происходит.
Читать далее
"Поиск вспомогательных файлов осуществляется в соответствии с установленным путем поиска библиотек, т.е. в следующем порядке:
•Текущая папка. Как правило, она задается в поле “Рабочий каталог” окна свойств ярлыка программы.
•Папка, в которой находится текущий файл чертежа.
•Папки, перечисленные при задании пути доступа в команде НАСТРОЙКА на вкладке "Файлы". (См. раздел Укажите "Пути поиска" и "Местоположения файлов" в Руководстве пользователя.)
•Папка, в которой находятся программные файлы AutoCAD.
В зависимости от установок среды, имена двух или более папок из приведенной последовательности могут совпадать."
Однако применительно к шрифтам все оказывается не совсем так. Если название альтернативного шрифта не задано, то автокад действительно ищет все в таком порядке как указано в справке. НО! Если у вас значение FONTALT не пустое (по умолчанию это simplex.shx), то отсутствующий шрифт будет заменен альтернативным без поиска в папке с текущим файлом чертежа. Хотя если нужный вам шрифт находится в указанных путях доступа, то все открывается нормально. Это особенно неприятно при формировании комплекта подшивки с включением используемых шрифтов, получается что они входят в комплект, но загрузки их не происходит.
Читать далее
пятница, 15 октября 2010 г.
Все доклады с Форума Autodesk
Ссылка на видеозаписи выступлений и докладов с прошедшего 22-23-го сентября в Москве Форума Autodesk
Читать далее
Читать далее
Новое место работы
Уже две недели тружусь в новой организации...
Мысли о смене работы посещали уже давно. И вот в начале октября они обрели материальное воплощение. Пока еще не могу сказать, что имею полное представление о новой работе, но первые впечатления положительные. По крайней мере наконец снова могу назвать себя проектировщиком, а не обследователем или чертежником.
Контора большая (относительно, конечно, около 60-70 человек), занимается промышленным проектированием (вот где простор для проектировщика строительных конструкций!), сразу озадачили серьезной работой. Радует и то, что здесь готовы прислушиваться и воплощать новые идеи.
Читать далее
Мысли о смене работы посещали уже давно. И вот в начале октября они обрели материальное воплощение. Пока еще не могу сказать, что имею полное представление о новой работе, но первые впечатления положительные. По крайней мере наконец снова могу назвать себя проектировщиком, а не обследователем или чертежником.
Контора большая (относительно, конечно, около 60-70 человек), занимается промышленным проектированием (вот где простор для проектировщика строительных конструкций!), сразу озадачили серьезной работой. Радует и то, что здесь готовы прислушиваться и воплощать новые идеи.
Читать далее
суббота, 25 сентября 2010 г.
Форум Autodesk
22-го и 23-го сентября в Москве состоялся форум Autodesk "Технологии проектирования". Так как мне удалось поприсутствовать на этом мероприятии, то хочу поделиться своими впечатлениями.
Для начала стоит сказать, что форум вызвал большой интерес, на момент окончания регистрации было подано около 2200 заявок, если не ошибаюсь.
Московское представительство Autodesk судя по всему очень постаралось, чтобы у всех посетителей остались только положительные впечатления и в целом я думаю им это удалось - организация мероприятия была на самом высоком уровне.
Доклады проводились в семи залах плюс в холле еще работала стойка Сообщества пользователей Autodesk, где любой желающий мог задать вопросы по различным продуктам Autodesk. Надо отдать должное ребятам из Сообщества, они старались всем ответить.
Меня в первую очередь интересовали доклады по работе и автоматизации в AutoCAD плюс хотелось послушать про Revit.
По AutoCAD это конечно доклады Дмитрия Тищенко "По следам Solo AutoCAD" (видео1, видео2) и его же доклад в паре с Алексеем Куликом про мифы об AutoCAD (видео1 и видео2). Хотя в целом все, о чем в них говорилось изложено в цикле статей Solo AutoCAD и сюрпризом для меня не стало, а вот для многих это было почти откровением, по крайней мере у стойки Сообщества Дима был нарасхват.
Также весьма интересны были доклады Евгения Елпанова (видео1 и видео2) и Алексея Кулика (видео1 и видео2). Но все же это скорее доклады не для проектировщиков, а для их директоров, ну и другого руководящего состава, о чем мне потом и сказал сам Евгений.
Что касаемо Revit, то моей супруге понравились доклады Владимира Васильевича Талапова, заведующего кафедрой Архитектурного проектирования зданий в нашем родном Сибстрине. А вот по Revit Structure по докладам форума трудно составить впечатление: вроде и хорошая программа с огромными возможностями, но для полноценного применения в рабочем проектировании пока сыровата. По крайней мере примеров рабочей документации конструктивной части на тех докладах, которые я видел, не показали и на вопросы по этому поводу внятных ответов тоже в общем-то не было. Но это мое мнение.
Помимо собственно докладов действовала также выставка технологий, на которой было много занятных вещей, например технология дополненная реальность.
Вообще форум оказался отличным местом для знакомств. С Димой Тищенко мы общались в Skype, а тут наконец-то удалось пообщаться в живую. Удалось пообщаться с Ильей Глуханюком (замечательный архитектор и веселый парень), Алексеем Куликом (он так вообще живая легенда), Евгением Елпановым (отличный программист и замечательный собеседник). Еще познакомился Антоном Филипповым, Алексеем Борисовым и даже с Анастасией Морозовой.
Подробный отчет о форуме можно глянуть в Живом Журнале и на YouTube. Вроде бы даже через одну-две недели обещали выложить видеозаписи всех докладов на сайте Autodesk, так что будем ждать.
Читать далее
Для начала стоит сказать, что форум вызвал большой интерес, на момент окончания регистрации было подано около 2200 заявок, если не ошибаюсь.
Московское представительство Autodesk судя по всему очень постаралось, чтобы у всех посетителей остались только положительные впечатления и в целом я думаю им это удалось - организация мероприятия была на самом высоком уровне.
Доклады проводились в семи залах плюс в холле еще работала стойка Сообщества пользователей Autodesk, где любой желающий мог задать вопросы по различным продуктам Autodesk. Надо отдать должное ребятам из Сообщества, они старались всем ответить.
Меня в первую очередь интересовали доклады по работе и автоматизации в AutoCAD плюс хотелось послушать про Revit.
По AutoCAD это конечно доклады Дмитрия Тищенко "По следам Solo AutoCAD" (видео1, видео2) и его же доклад в паре с Алексеем Куликом про мифы об AutoCAD (видео1 и видео2). Хотя в целом все, о чем в них говорилось изложено в цикле статей Solo AutoCAD и сюрпризом для меня не стало, а вот для многих это было почти откровением, по крайней мере у стойки Сообщества Дима был нарасхват.
Также весьма интересны были доклады Евгения Елпанова (видео1 и видео2) и Алексея Кулика (видео1 и видео2). Но все же это скорее доклады не для проектировщиков, а для их директоров, ну и другого руководящего состава, о чем мне потом и сказал сам Евгений.
Что касаемо Revit, то моей супруге понравились доклады Владимира Васильевича Талапова, заведующего кафедрой Архитектурного проектирования зданий в нашем родном Сибстрине. А вот по Revit Structure по докладам форума трудно составить впечатление: вроде и хорошая программа с огромными возможностями, но для полноценного применения в рабочем проектировании пока сыровата. По крайней мере примеров рабочей документации конструктивной части на тех докладах, которые я видел, не показали и на вопросы по этому поводу внятных ответов тоже в общем-то не было. Но это мое мнение.
Помимо собственно докладов действовала также выставка технологий, на которой было много занятных вещей, например технология дополненная реальность.
Вообще форум оказался отличным местом для знакомств. С Димой Тищенко мы общались в Skype, а тут наконец-то удалось пообщаться в живую. Удалось пообщаться с Ильей Глуханюком (замечательный архитектор и веселый парень), Алексеем Куликом (он так вообще живая легенда), Евгением Елпановым (отличный программист и замечательный собеседник). Еще познакомился Антоном Филипповым, Алексеем Борисовым и даже с Анастасией Морозовой.
Подробный отчет о форуме можно глянуть в Живом Журнале и на YouTube. Вроде бы даже через одну-две недели обещали выложить видеозаписи всех докладов на сайте Autodesk, так что будем ждать.
Читать далее
понедельник, 30 августа 2010 г.
Для расширения кругозора
Вот ссылка на сайт с фотографиями строительства олимпийских объектов в Сочи. Смотрим и изучаем
Читать далее
Читать далее
суббота, 17 июля 2010 г.
Составление спецификаций в Excel
Для тех, кто читал цикл статей "Solo AutoCAD" может окажется познавательным.
В приведенных ниже ссылках описывается последовательность действий при составлении спецификации монолитной железобетонной конструкции
Часть 1
Часть 2
Это мой взгляд, мне кажется достаточно удобным. Естественно, что каждый раз выполнять всю последовательность действий достаточно долго, но это легко решается: достаточно выполнить один раз заготовку, а затем можно использовать ее только меняя исходные данные.
Пока для меня не совсем понятна структура, которая бы позволила обсчитывать расход материалов (арматуры) на весь проект, так что буду рад услышать Ваши конструктивные предложения.
Читать далее
В приведенных ниже ссылках описывается последовательность действий при составлении спецификации монолитной железобетонной конструкции
Часть 1
Часть 2
Это мой взгляд, мне кажется достаточно удобным. Естественно, что каждый раз выполнять всю последовательность действий достаточно долго, но это легко решается: достаточно выполнить один раз заготовку, а затем можно использовать ее только меняя исходные данные.
Пока для меня не совсем понятна структура, которая бы позволила обсчитывать расход материалов (арматуры) на весь проект, так что буду рад услышать Ваши конструктивные предложения.
Читать далее
суббота, 26 июня 2010 г.
Сообщение "под катом"
С третьей попытки все-таки получилось!
Теперь на главной страничке отображается только часть сообщения. Для просмотра остального нужно жать "читать далее"
Как это делается я узнал здесь. Уже опробовал на нескольких предыдущих сообщениях, работает отлично!
Читать далее
Теперь на главной страничке отображается только часть сообщения. Для просмотра остального нужно жать "читать далее"
Как это делается я узнал здесь. Уже опробовал на нескольких предыдущих сообщениях, работает отлично!
Читать далее
Монтаж большепролетных конструкций
Сегодня присутствовал на монтаже рамы крытого футбольного манежа.
Мне посчастливилось участвовать в проектировании стальных конструкций центрального корпуса этого манежа. Проектирование закончилось больше полутора лет назад и вот свершилось, начат монтаж этой части.
Так рама выглядела до монтажа пролетной части
А так выглядит рама после монтажа пролетной части. Временные опоры еще не убраны, их уберут после окончательного оформления стыков и замыкания затяжки.
Ничего подобного я еще живьем не видел. Конструкция поражает своим размером, пролет рамы 99 метров, высота в коньке более 25 метров. Думаю удастся побывать на площадке еще не раз и тогда постараюсь записать видео о строительстве и выложить в сеть.
Читать далее
Мне посчастливилось участвовать в проектировании стальных конструкций центрального корпуса этого манежа. Проектирование закончилось больше полутора лет назад и вот свершилось, начат монтаж этой части.
Так рама выглядела до монтажа пролетной части
А так выглядит рама после монтажа пролетной части. Временные опоры еще не убраны, их уберут после окончательного оформления стыков и замыкания затяжки.
Ничего подобного я еще живьем не видел. Конструкция поражает своим размером, пролет рамы 99 метров, высота в коньке более 25 метров. Думаю удастся побывать на площадке еще не раз и тогда постараюсь записать видео о строительстве и выложить в сеть.
Читать далее
четверг, 3 июня 2010 г.
Сетевая работа с подшивками
Вначале благодарности: ОГРОМНОЕ СПАСИБО Бушману Андрею за вот эту его тему на форуме DWG.RU!
А теперь по сути.
Задавшись целью внедрения технологии Solo в рамках своего отдела, столкнулись с проблемой затрудненного (замедленного) обращения к свойствам и содержимому файлов, хранящихся на сервере. Основных проблем было выявленно две:
1) при обращении к свойствам листов подшивки время открытия окна свойств или окна изменения названия составляло не менее 5-6 секунд, примерно столько же приходилось ждать при перетаскивании листов подшивки по дереву.
2) при изменении текущего масштаба аннотаций в файлах, содержащих внешние ссылки с объектами, имеющими несколько масштабов аннотаций, компьютер "подвисал" уже не на 5 секунд, а как минимум на минуту.
Решение оказалось достаточно простым. Сразу оговорюсь, что всесторонних тестов еще не проводил, однако первые результаты плюс работа, проделанная Андреем, весьма обнадеживают.
Для ускорения работы достаточно оказалось лишь создания в Windows второй учетной записи с ограниченными правами. Если входить в систему под ней, то скорость работы автокада в двух описанных случаях сопоставима со скоростью работы при хранении файлов на своей локальной машине.
Читать далее
А теперь по сути.
Задавшись целью внедрения технологии Solo в рамках своего отдела, столкнулись с проблемой затрудненного (замедленного) обращения к свойствам и содержимому файлов, хранящихся на сервере. Основных проблем было выявленно две:
1) при обращении к свойствам листов подшивки время открытия окна свойств или окна изменения названия составляло не менее 5-6 секунд, примерно столько же приходилось ждать при перетаскивании листов подшивки по дереву.
2) при изменении текущего масштаба аннотаций в файлах, содержащих внешние ссылки с объектами, имеющими несколько масштабов аннотаций, компьютер "подвисал" уже не на 5 секунд, а как минимум на минуту.
Решение оказалось достаточно простым. Сразу оговорюсь, что всесторонних тестов еще не проводил, однако первые результаты плюс работа, проделанная Андреем, весьма обнадеживают.
Для ускорения работы достаточно оказалось лишь создания в Windows второй учетной записи с ограниченными правами. Если входить в систему под ней, то скорость работы автокада в двух описанных случаях сопоставима со скоростью работы при хранении файлов на своей локальной машине.
Читать далее
пятница, 7 мая 2010 г.
Еще о формулах в атрибутах
Это сообщение для Бушмана Андрея, ну и для всех кому интересно.
Суть в следующем. Вот здесь обозначена проблема с динамическим блоком сечения арматурной сетки. Немного поразмыслив вроде нашел решение, описание которого можно увидеть здесь.
Читать далее
Суть в следующем. Вот здесь обозначена проблема с динамическим блоком сечения арматурной сетки. Немного поразмыслив вроде нашел решение, описание которого можно увидеть здесь.
Читать далее
четверг, 1 апреля 2010 г.
Загрузка библиотек Lisp-файлов
На днях довольно случайным образом удалось решить проблему загрузки библиотек lisp.
В поисках программы для нумерации блоков забрел на форум caduser.ru и случайно натолкнулся на эту тему.
Особенно полезной для меня оказалась функция Getfile (спасибо Елпанову Евгению). Взяв ее за основу и дополнив функцией START
(defun START (file_name folder / file_list)
(setq file_list (GetFile file_name folder))
(if (foreach file file_list
(load file (strcat "\nФайл " file " не найден"))
) ;_ end of foreach
(princ (strcat "\nБиблиотека " folder " загружена"))
) ;_ end of if
) ;_ end of defun
получаем инструмент для загрузки всех лиспов из заданного каталога. Например так
(START "*.lsp" "Z:\\Настройки\\LISP\\Sourse")
Читать далее
В поисках программы для нумерации блоков забрел на форум caduser.ru и случайно натолкнулся на эту тему.
Особенно полезной для меня оказалась функция Getfile (спасибо Елпанову Евгению). Взяв ее за основу и дополнив функцией START
(defun START (file_name folder / file_list)
(setq file_list (GetFile file_name folder))
(if (foreach file file_list
(load file (strcat "\nФайл " file " не найден"))
) ;_ end of foreach
(princ (strcat "\nБиблиотека " folder " загружена"))
) ;_ end of if
) ;_ end of defun
получаем инструмент для загрузки всех лиспов из заданного каталога. Например так
(START "*.lsp" "Z:\\Настройки\\LISP\\Sourse")
Читать далее
пятница, 26 марта 2010 г.
Отражение vs XY
Маленькая киношка про совмещение параметров отражения и XY в динамическом блоке форматки чертежа
Читать далее
Читать далее
пятница, 19 марта 2010 г.
О печати подшивок
В ходе работы с подшивками столкнулись с проблемой печати чертежей на бумагу.
Одна из самых замечательных функций подшивки - печать сразу всего комплекта чертежей. Собственно именно это и побудило начать использование подшивок. Однако, как отмечено в первой статье Solo AutoCAD, принтеры могут ломаться, "переезжать" и т.д. Как способ решения данной проблемы предложены виртуальные принтеры. Я тоже сначала склонялся к такому варианту, но затем поменял свое мнение: уж очень неудобно печатать разные форматы листов или распечатывать отдельные листы (допустим ради 5 листов приходится выполнять ту же последовательность действий, что и ради 50-ти).
Поэтому предлагаю следующее.
Наверно ни для кого не секрет, что автокад позволяет сохранять переопределения свойств принтеров в файлах .ps3. Т.е. в имени принтера можно указать не какой-нибудь конкретный "\\S04\HP LaserJet 5200", а абстрактный "A4_A3.pc3"
Сами файлы свойств хранятся в каталоге, путь к которому прописан в настройках автокада
Значит его можно поменять!
Делаем следующее: создаем файл A4_A3.pc3, который ссылается на принтер \\S04\HP LaserJet 5200 (важно создавать этот файл не на самой машине S04, для которой этот принтер будет локальным, а на любой другой машине сети, для которой принтер будет сетевым), помещаем этот файл в сетевой каталог, меняем на всех машинах путь, показанный на втором рисунке на нужный нам (к тому самому сетевому каталогу) и все.
Если принтеры вдруг сломаются или поменяют прописку, нужно будет создать всего один-два файла pc3 (по количеству принтеров в организации), заменить их на сервере и можно не переживать за печать подшивки.
Если у Уважаемых читателей есть другие способы организации печати подшивок, поделитесь, обсудим.
Читать далее
Одна из самых замечательных функций подшивки - печать сразу всего комплекта чертежей. Собственно именно это и побудило начать использование подшивок. Однако, как отмечено в первой статье Solo AutoCAD, принтеры могут ломаться, "переезжать" и т.д. Как способ решения данной проблемы предложены виртуальные принтеры. Я тоже сначала склонялся к такому варианту, но затем поменял свое мнение: уж очень неудобно печатать разные форматы листов или распечатывать отдельные листы (допустим ради 5 листов приходится выполнять ту же последовательность действий, что и ради 50-ти).
Поэтому предлагаю следующее.
Наверно ни для кого не секрет, что автокад позволяет сохранять переопределения свойств принтеров в файлах .ps3. Т.е. в имени принтера можно указать не какой-нибудь конкретный "\\S04\HP LaserJet 5200", а абстрактный "A4_A3.pc3"
Значит его можно поменять!
Делаем следующее: создаем файл A4_A3.pc3, который ссылается на принтер \\S04\HP LaserJet 5200 (важно создавать этот файл не на самой машине S04, для которой этот принтер будет локальным, а на любой другой машине сети, для которой принтер будет сетевым), помещаем этот файл в сетевой каталог, меняем на всех машинах путь, показанный на втором рисунке на нужный нам (к тому самому сетевому каталогу) и все.
Если принтеры вдруг сломаются или поменяют прописку, нужно будет создать всего один-два файла pc3 (по количеству принтеров в организации), заменить их на сервере и можно не переживать за печать подшивки.
Если у Уважаемых читателей есть другие способы организации печати подшивок, поделитесь, обсудим.
Читать далее
суббота, 27 февраля 2010 г.
Блок арматурной шпильки
Велик и могуч Автокад...
Когда-то я пользовался Projekt Studio и не знал проблем. Видели как там рисуются стержни детального армирования? Круто, да? Нажал кнопочку, выбрал нужный диаметр и класс, указал нужные точки и все. Особенно нравились шпильки, рисуются быстро и правильно, с загибами какие нужны...
Но так получилось что это счастье кончилось, PS на работе больше нету и нужно было как-то выкручиваться. Из доступных средств были только динамические блоки (программирование не в счет). Блок рождался долго и трудно. Та версия, которая представлена в видеоуроке, третья или четвертая по счету, времени на это ушло почти месяц. Но освоив нужные приемы и средства, на следующие блоки я тратил значительно меньше времени.
Вот так.
Еще хочу пригласить всех, кто читает это сообщение, на сайт и форумы Сообщества пользователей Autodesk для обмена опытом и наработками. Ресурсы сайта содержат немало полезной информации, присоединяйтесь!
Ах да, видео...
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4
Приятного просмотра!
Читать далее
Когда-то я пользовался Projekt Studio и не знал проблем. Видели как там рисуются стержни детального армирования? Круто, да? Нажал кнопочку, выбрал нужный диаметр и класс, указал нужные точки и все. Особенно нравились шпильки, рисуются быстро и правильно, с загибами какие нужны...
Но так получилось что это счастье кончилось, PS на работе больше нету и нужно было как-то выкручиваться. Из доступных средств были только динамические блоки (программирование не в счет). Блок рождался долго и трудно. Та версия, которая представлена в видеоуроке, третья или четвертая по счету, времени на это ушло почти месяц. Но освоив нужные приемы и средства, на следующие блоки я тратил значительно меньше времени.
Вот так.
Еще хочу пригласить всех, кто читает это сообщение, на сайт и форумы Сообщества пользователей Autodesk для обмена опытом и наработками. Ресурсы сайта содержат немало полезной информации, присоединяйтесь!
Ах да, видео...
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4
Приятного просмотра!
Читать далее
пятница, 26 февраля 2010 г.
Формулы в атрибутах
Небольшое видео, посвященное работе с полями в атрибутах и свойствами параметров блоков. Записано для участников ветки "Мои динамические блоки" форума DWG.RU. Посмотреть можно здесь
Читать далее
Читать далее
суббота, 20 февраля 2010 г.
Динамический блок сечения
А вот еще один видеоурок, создание динамического блока сечения.
Урок получился на мой взгляд удачнее, чем первый, в плане качества звука и содержания. Тут показаны приемы работы с атрибутами и параметром базовой точки.
Посмотреть можно на YouTube или скачать с сайта Сообщества пользователей Autodesk.
Читать далее
Урок получился на мой взгляд удачнее, чем первый, в плане качества звука и содержания. Тут показаны приемы работы с атрибутами и параметром базовой точки.
Посмотреть можно на YouTube или скачать с сайта Сообщества пользователей Autodesk.
Читать далее
пятница, 19 февраля 2010 г.
Вступление
Вот и я стал активным участником блогосферы. Интернет одержал очередную маленькую победу.
Блог будет посвящен (по крайней мере на начальном этапе) работе в любимом мною AutoCAD, но со временем перечень тем я думаю существенно расширится.
Для начала хочу показать небольшое учебное видео, посвященное созданию динамического блока линейного обрыва. Посмотреть можно здесь, или скачать урок с ресурсов Сообщества пользователей Autodesk (необходима регистрация)
Читать далее
Блог будет посвящен (по крайней мере на начальном этапе) работе в любимом мною AutoCAD, но со временем перечень тем я думаю существенно расширится.
Для начала хочу показать небольшое учебное видео, посвященное созданию динамического блока линейного обрыва. Посмотреть можно здесь, или скачать урок с ресурсов Сообщества пользователей Autodesk (необходима регистрация)
Читать далее
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
